Observatorio · Mapa de escenarios
Futuros del Estado
Los escenarios son herramientas para pensar, no predicciones. Cada uno enumera sus factores y los indicadores tempranos que lo harían más o menos plausible. Varios pueden desarrollarse a la vez.
Poder distribuido ↑↓ Poder concentradoTerritorialEn red →
Las posiciones son cualitativas y editoriales. Los contornos discontinuos indican pronósticos ◇.Escenario 11◇ Pronóstico · horizonte 2020s–2030s
La deliberación mediada por IA como práctica habitual
Las herramientas de IA para resumir, traducir, agrupar y facilitar debates se convierten en parte habitual de las consultas públicas y las asambleas ciudadanas, lo que permite deliberar a una escala mucho mayor, pero suscita interrogantes sobre quién da forma a los resúmenes.
Probabilidad: Emergente (se observan señales tempranas)FactoresResumen y traducción de bajo coste mediante modelos de lenguajeEl volumen de aportaciones públicas desborda el análisis manualHerramientas de agrupación de opiniones como Pol.isInstituciones de deliberación profesionalizadasDemanda de participación más allá de las elecciones y las encuestas
Indicadores tempranosNormas oficiales sobre el uso de la IA en las consultas públicasAsambleas que informan sobre el uso de IA para traducir, resumir o facilitar las deliberacionesEvaluaciones independientes de la precisión y el equilibrio de los resúmenes de IAAdopción de herramientas de deliberación de código abierto por parte de los gobiernosCuestionamientos de los participantes a las síntesis generadas por IA
Afirmaciones de las que depende este escenarioLas encuestas deliberativas y las asambleas ciudadanas seleccionan a los participantes mediante muestreo aleatorio, de modo que el grupo se asemeje a la población en general.vTaiwan utiliza Pol.is, que agrupa en conglomerados los votos de acuerdo y desacuerdo de los participantes sobre enunciados breves para hacer visibles los puntos de amplio consenso.La convención ciudadana de Francia sobre el tiempo de los niños, organizada por el CESE con 133 miembros seleccionados aleatoriamente en siete sesiones entre junio y noviembre de 2025, adoptó 20 propuestas el 23 de noviembre de 2025, entre ellas que las clases de los adolescentes comiencen a las 9 a. m. y prohibir las redes sociales antes de los 15 años.
La cuestión central no es «¿qué sustituye al Estado-nación?», sino quién ostenta el poder, y en qué condiciones, cuando la inteligencia ya no es exclusivamente humana.