Polity Atlas
DisputadoFuente adjunta · sin revisión independienteCLM-0581 · a fecha de 2026-10-27 · sobre: Sociedades sin Estado (orden acéfalo) · Autor: Polity Atlas editorial team

“Peter Leeson sostuvo que, en casi todos los 18 indicadores que permiten la comparación, los somalíes estaban mejor después del colapso del gobierno central en 1991 que bajo el régimen anterior; sus críticos cuestionan los datos y la elección de la comparación.”

Contexto. La comparación es con un Estado depredador anterior a 1991; el propio Leeson no afirmó que la ausencia de Estado sea mejor que cualquier gobierno posible.

Evidencia que apoya

1

Evidencia que contradice

0

No se ha registrado contraevidencia.

Contexto

The Art of Not Being Governed: An Anarchist History of Upland Southeast Asia

Historial de estados

No hay revisiones anteriores.

Disputas

No se ha presentado ninguna disputa.

Disputar o añadir evidencia

Un editor revisa los envíos y se registran públicamente en esta afirmación. Es obligatorio indicar una fuente.

Su evidencia
Sin sesión iniciada: deje un correo electrónico para que un editor pueda ponerse en contacto.