Polity Atlas
UmstrittenQuelle beigefügt · noch nicht unabhängig geprüftCLM-0581 · Stand: 2026-10-27 · betrifft: Staatenlose Gesellschaften (akephale Ordnung) · Autor: Polity Atlas editorial team

“Peter Leeson argumentierte, dass es den Somaliern bei nahezu allen 18 Indikatoren, die einen Vergleich zuließen, nach dem Zusammenbruch der Zentralregierung 1991 besser ging als unter dem vorherigen Regime; Kritiker stellen die Daten und die Wahl des Vergleichs infrage.”

Kontext. Der Vergleich gilt einem räuberischen Staat vor 1991; Leeson selbst behauptete nicht, dass Staatenlosigkeit jeder denkbaren Regierung überlegen sei.

Stützende Belege

1

Widersprechende Belege

0

Keine Gegenbelege erfasst.

Kontext

The Art of Not Being Governed: An Anarchist History of Upland Southeast Asia

Statusverlauf

Keine früheren Revisionen.

Widersprüche

Es wurden keine Widersprüche eingereicht.

Widersprechen oder Belege ergänzen

Einreichungen werden von der Redaktion geprüft und öffentlich bei dieser Aussage protokolliert. Eine Quelle ist erforderlich.

Ihr Beleg
Nicht angemeldet – hinterlassen Sie eine E-Mail-Adresse für Rückfragen.