GesichertQuelle beigefügt · noch nicht unabhängig geprüftCLM-0433 · Stand: 2026-10-27 · betrifft: Regierung der Navajo Nation (Diné Bikéyah) · Autor: Polity Atlas editorial team

“Im Fall Arizona v. Navajo Nation (2023) entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass der Vertrag von 1868 die Vereinigten Staaten nicht dazu verpflichtete, aktiv Maßnahmen zur Sicherung der Wasserversorgung der Navajo Nation zu ergreifen.”

Stützende Belege

Arizona v. Navajo Nation, 599 U.S. 555 (2023)

Arizona v. Navajo Nation, 599 U.S. 555 (2023) (2023)2023 · Gerichtsentscheidung · Syllabus

Widersprechende Belege

Keine Gegenbelege erfasst.

Statusverlauf

Keine früheren Revisionen.

Widersprüche

Es wurden keine Widersprüche eingereicht.

“Im Fall *Arizona v. Navajo Nation* (2023) entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass der Vertrag von 1868 die Vereinigten Staaten nicht dazu verpflichtete, aktiv Maßnahmen zur Sicherung der Wasserversorgung der Navajo Nation zu ergreifen.”

Stützende Belege

Widersprechende Belege

Statusverlauf

Widersprüche

Widersprechen oder Belege ergänzen

“Im Fall Arizona v. Navajo Nation (2023) entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass der Vertrag von 1868 die Vereinigten Staaten nicht dazu verpflichtete, aktiv Maßnahmen zur Sicherung der Wasserversorgung der Navajo Nation zu ergreifen.”