Polity Atlas
محل خلافالمصدر مرفق · لم تُجرَ مراجعة مستقلة بعدCLM-1116 · حتى 2026-10-30 · حول: الاتحاد السوفيتي: البيريسترويكا والتحول الديمقراطي والانهيار (1985–1991) · المؤلف: Polity Atlas editorial team

“كان من الممكن أن يستمر الاتحاد السوفيتي اتحاداً فيدرالياً مُصلحاً لو اتُخذت خيارات مختلفة بشأن تسلسل الإصلاح ومعاهدة الاتحاد في 1990–1991.”

السياق. يرى المؤرخون الذين يشددون على فاعلية الأفراد والظرفية (براون، زوبوك) أن بدائل حقيقية كانت متاحة؛ بينما يجادل آخرون بأن نظاماً قائماً على الإكراه والندرة لم يكن بوسعه البقاء بعد التحرير.

أدلة تؤيد

1

أدلة تناقض

0

لا توجد أدلة مضادة مسجلة.

السياق

The Gorbachev Factor

The Struggle to Save the Soviet Economy: Mikhail Gorbachev and the Collapse of the USSR

سجل الحالة

لا توجد مراجعات سابقة.

الاعتراضات

لم يُقدَّم أي اعتراض.

اعترض أو أضف أدلة

يراجع المحرر المساهمات المرسلة وتُسجَّل علنًا على هذا الادعاء. المصدر مطلوب.

دليلك
لم تسجّل الدخول — اترك بريدًا إلكترونيًا ليتمكن المحرر من التواصل معك.