各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”,而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | + 模型 | ||
|---|---|---|---|
| 决定如何作出? | 选区大会确定优先事项;民选地方政府批准由专家工作组编制的计划。 | 由28名成员组成的总委员会(半数由堂区选举产生,半数按全国名单选出)选举政府首脑;共治亲王副署批准法律。 | |
| 冲突如何解决? | 未知 | 由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭;普通法院。 | |
| 公共产品如何筹资? | 由下放的计划资金出资的地方道路、住房、供水、农业和福利项目。 | 医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助;堂区负责管理地方服务。 | |
| 如何使用人工智能? | 没有人工智能角色。 | 没有具体的人工智能相关角色。 | |
| 主要风险是什么? | 依赖邦一级的政治承诺;地方能力参差不齐;大会被精英把持。 | 主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突;非公民遭到排斥;对法国、西班牙和欧盟的依赖。 |
这是对设计差异的说明,而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。