各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|
| 决定如何作出？ | 捐赠者的出资通过二次方公式决定配捐额。 | 未知 | 州议会和州长通过预算程序确定红利。 | |
|---|
| 冲突如何解决？ | 未知 | 未知 | 未知 | |
|---|
| 公共产品如何筹资？ | 来自赞助者的配捐资金池，按二次方资助方式分配。二次方资助 | 未知 | 公有投资基金的收益。主权财富基金红利 | |
|---|
| 如何使用人工智能？ | 没有记录在案的人工智能角色。 | 未知 | 没有记录在案的人工智能角色。 | |
|---|
| 主要风险是什么？ | 针对配捐公式的女巫攻击（Sybil attack）和合谋。 | 未知 | 存在把基金收益用于州预算而非红利的政治压力。 | |
|---|
这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。