各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	议会民主制：国民议会中的多数党推举总统；博茨瓦纳民主党（BDP）于 1966 年至 2024 年间执政。酋长通过酋长院提供建议；kgotla 会议仍是协商场所。	由氏族母亲选出的 50 位酋长组成的大议事会；问题在各民族集团之间传递，各方均寻求一致同意，由奥农达加守火人确认或在出现分歧时予以裁决。
冲突如何解决？	相对独立的法院，包括 2006 年高等法院为中央卡拉哈里地区桑人居民作出的裁决；地方争端则由习惯法庭处理。	该联盟称大议事会负责解决各民族之间的争端，并为全体人民的福祉进行规划。
公共产品如何筹资？	通过 Debswana 获得的钻石特许权使用费、税收和股息，为道路、学校、医疗卫生和供水提供资金；部分收入则存入外汇储备和普拉基金。	未知
如何使用人工智能？	在此处所述的治理层面上，没有。	没有记录在案的人工智能角色。
主要风险是什么？	对钻石的依赖以及天然钻石需求下降、不平等和失业程度高、权力集中于总统职位，以及对桑人等少数群体的待遇。	与美国和加拿大政府并存运作，这限制了其实际管辖权；其在各集团内部及之间一致同意的规则需要广泛的共识。CLM-0117 CLM-0118

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。