各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A✕	模型 B✕	模型 C✕
决定如何作出？	霍梅尼担任领袖，另有民选总统、总理和马吉利斯；监护委员会负责审查法律，革命机构则与国家并存。	未知	每个列名机构制定自己的福祉目标和措施；威尔士部长在每次选举后公布国家指标和未来趋势报告。
冲突如何解决？	先由霍梅尼仲裁，后由确定国家利益委员会（1988年）仲裁；革命法院审理政治案件。	未知	后代委员可以审查某一机构并提出建议；该机构必须采取合理步骤遵循，或公布理由（第22条）。审计长审查该原则的适用情况。
公共产品如何筹资？	银行和工业国有化、战争期间实行配给，以及新设的农村发展和初级卫生保健计划；基金会（bonyads）经营慈善机构和企业。	未知	涵盖威尔士部长、地方当局、卫生委员会、国家公园管理机构及其他列名机构；公共服务委员会负责地方层面的规划。
如何使用人工智能？	无。	未知	没有记录在案的人工智能角色。
主要风险是什么？	战争、激进派与保守派之间的派系冲突、对一位魅力型领袖的依赖，以及对反对者的暴力镇压。	未知	“遵循或解释”的软性执行；程序性合规；难以衡量长期和预防性的收益。

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。