Polity Atlas

各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”,而是比较解决集体问题的具体方式。

问题✕✕✕
决定如何作出?国王,以及在实践中掌握权力的王储兼首相,通过王室法令、内阁和经济及安全事务委员会行使权力;经任命的协商会议提供咨询。未知中央政府下属的法定机构 UIDAI 制定规则;各部委决定在哪些情况下必须使用 Aadhaar;议会于 2016 年和 2019 年立法。数字身份
冲突如何解决?由国王任命的法官主持、适用伊斯兰教法的法院;负责审理恐怖主义和异议案件的特别刑事法院;没有独立的司法机构。未知UIDAI 和服务机构设有申诉渠道;相关问题也在最高法院受到宪法层面的挑战,最高法院于 2017 年和 2018 年作出裁决。
公共产品如何筹资?以石油收入支撑的福利、公共就业和补贴;这些安排通过增值税、提高费用和削减补贴得到部分改革;国家通过公共投资基金开展大规模主导型投资。未知一种普及、低成本的身份证明,用于福利转移、金融普惠和公共服务。
如何使用人工智能?人工智能作为“2030愿景”下的一个产业受到推动;尚无关于算法参与公共决策的记录。对社交媒体进行广泛监控。未知决策本身并未使用人工智能;自动化生物识别匹配和去重决定认证结果,2018 年又加入了人脸认证。
主要风险是什么?缺乏内部制衡的个人统治、未经检验的继承安排、依赖石油收入为巨型项目提供资金,以及不给异议留下任何渠道的镇压。CLM-1135未知认证失败造成的排斥、数据泄露、监控与画像、独立监督薄弱,以及功能扩张。CLM-0544

这是对设计差异的说明,而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。