各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|---|---|---|---|
| 决定如何作出？ | 国王，以及在实践中掌握权力的王储兼首相，通过王室法令、内阁和经济及安全事务委员会行使权力；经任命的协商会议提供咨询。 | 每个列名机构制定自己的福祉目标和措施；威尔士部长在每次选举后公布国家指标和未来趋势报告。 | 中央政府下属的法定机构 UIDAI 制定规则；各部委决定在哪些情况下必须使用 Aadhaar；议会于 2016 年和 2019 年立法。数字身份 | |
| 冲突如何解决？ | 由国王任命的法官主持、适用伊斯兰教法的法院；负责审理恐怖主义和异议案件的特别刑事法院；没有独立的司法机构。 | 后代委员可以审查某一机构并提出建议；该机构必须采取合理步骤遵循，或公布理由（第22条）。审计长审查该原则的适用情况。 | UIDAI 和服务机构设有申诉渠道；相关问题也在最高法院受到宪法层面的挑战，最高法院于 2017 年和 2018 年作出裁决。 | |
| 公共产品如何筹资？ | 以石油收入支撑的福利、公共就业和补贴；这些安排通过增值税、提高费用和削减补贴得到部分改革；国家通过公共投资基金开展大规模主导型投资。 | 涵盖威尔士部长、地方当局、卫生委员会、国家公园管理机构及其他列名机构；公共服务委员会负责地方层面的规划。 | 一种普及、低成本的身份证明，用于福利转移、金融普惠和公共服务。 | |
| 如何使用人工智能？ | 人工智能作为“2030愿景”下的一个产业受到推动；尚无关于算法参与公共决策的记录。对社交媒体进行广泛监控。 | 没有记录在案的人工智能角色。 | 决策本身并未使用人工智能；自动化生物识别匹配和去重决定认证结果，2018 年又加入了人脸认证。 | |
| 主要风险是什么？ | 缺乏内部制衡的个人统治、未经检验的继承安排、依赖石油收入为巨型项目提供资金，以及不给异议留下任何渠道的镇压。CLM-1135 | “遵循或解释”的软性执行；程序性合规；难以衡量长期和预防性的收益。 | 认证失败造成的排斥、数据泄露、监控与画像、独立监督薄弱，以及功能扩张。CLM-0544 |
这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。