各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A✕	模型 B✕	模型 C✕
决定如何作出？	国王通过王室法令作出决定，并咨询资深王子和宗教学者；王子执掌各部；自1993年起设立任命产生的协商会议。	未知	每个列名机构制定自己的福祉目标和措施；威尔士部长在每次选举后公布国家指标和未来趋势报告。
冲突如何解决？	王室家族会议处理王子之间的争端；由国家任命的法官主持的伊斯兰教法法院；王室接见（majlis）受理请愿。	未知	后代委员可以审查某一机构并提出建议；该机构必须采取合理步骤遵循，或公布理由（第22条）。审计长审查该原则的适用情况。
公共产品如何筹资？	由石油租金资助的免费教育和医疗、补贴能源和水、住房贷款以及面向公民的公共部门就业。	未知	涵盖威尔士部长、地方当局、卫生委员会、国家公园管理机构及其他列名机构；公共服务委员会负责地方层面的规划。
如何使用人工智能？	无。	未知	没有记录在案的人工智能角色。
主要风险是什么？	领导层老龄化且代际继承问题悬而未决、依赖油价、宗派排斥，以及国家分裂为王子封地。	未知	“遵循或解释”的软性执行；程序性合规；难以衡量长期和预防性的收益。

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。