各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	共产党政治局由总书记领导，总书记是平等者中的首席；中央委员会确认领导人并有权罢免他们；各部委和国家计划委员会负责管理经济。	523名选民组成的分层随机样本在主持人引导的小组讨论和全体会议中进行协商，并在活动前后填写问卷；未作出任何决策。抽签制／公民议会
冲突如何解决？	政治局和党务机构内部的讨价还价；法院和克格勃在党的领导下为社会服务；不存在独立司法机构。	平衡的简报材料、受过培训的中立主持人以及观点不同的专家，为意见分歧提供了讨论框架。
公共产品如何筹资？	就业保障、住房、食品和交通补贴、免费教育和医疗保健，资金来自计划拨款，并自20世纪70年代起来自石油出口。	由私人资金资助；产出了已发表的结果、媒体报道和一项同行评审研究。
如何使用人工智能？	无；曾提出计算机化计划（OGAS），但未能大规模建成。	没有人工智能参与。
主要风险是什么？	老人政治和体制僵化、被失真统计掩盖的增长下滑、对油价的依赖，以及对本可发出问题信号的批评者的镇压。	参加活动存在自我选择；环境人为设定；分析由该方法的设计者完成；未被制度采纳。

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。