各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|---|---|---|---|
| 决定如何作出？ | 党代表大会、中央委员会和政治局；总书记、国家主席、总理和国会主席共同分享权力；国会选举候选人数多于席位数，候选人由祖国阵线审查。 | 政治局常委会实行集体领导；党通过组织部掌控人事；地方政府管理经济，并在中央拥有否决权的情况下试点政策。任期限制与职位轮换 | 523名选民组成的分层随机样本在主持人引导的小组讨论和全体会议中进行协商，并在活动前后填写问卷；未作出任何决策。抽签制／公民议会 | |
| 冲突如何解决？ | 党内监察委员会、党领导下的法院、公民请愿；依据刑法中的国家安全条款起诉批评者。 | 党纪检机构、党领导下的法院、信访部门；大规模抗议遭到镇压，其中最致命的一次发生于1989年6月。 | 平衡的简报材料、受过培训的中立主持人以及观点不同的专家，为意见分歧提供了讨论框架。 | |
| 公共产品如何筹资？ | 国家预算和国有企业，同时私人投资和外国投资不断增长；省级政府提供公共服务，其表现由PAPI调查每年衡量。 | 实行财政分权，地方依靠土地收入；基础设施和教育迅速扩张；医疗和养老金覆盖范围于2000年代重建。 | 由私人资金资助；产出了已发表的结果、媒体报道和一项同行评审研究。 | |
| 如何使用人工智能？ | 人工智能在治理中没有显著作用；电子政务服务正在扩大。 | 系统层面没有；数字政府在这一时期后期才发展起来。 | 没有人工智能参与。 | |
| 主要风险是什么？ | 腐败与裙带关系、通过反腐运动集中权力、镇压异议，以及与获取党国网络资源有关的不平等。 | 增长目标驱动的腐败、地方债务和土地征收，环境破坏、派系斗争，以及缺乏独立执行机制的继任规则。CLM-1089CLM-1091 | 参加活动存在自我选择；环境人为设定；分析由该方法的设计者完成；未被制度采纳。 |
这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。