Polity Atlas

各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”,而是比较解决集体问题的具体方式。

问题✕✕✕
决定如何作出?党代表大会、中央委员会和政治局;总书记、国家主席、总理和国会主席共同分享权力;国会选举候选人数多于席位数,候选人由祖国阵线审查。中央政府下属的法定机构 UIDAI 制定规则;各部委决定在哪些情况下必须使用 Aadhaar;议会于 2016 年和 2019 年立法。数字身份未知
冲突如何解决?党内监察委员会、党领导下的法院、公民请愿;依据刑法中的国家安全条款起诉批评者。UIDAI 和服务机构设有申诉渠道;相关问题也在最高法院受到宪法层面的挑战,最高法院于 2017 年和 2018 年作出裁决。未知
公共产品如何筹资?国家预算和国有企业,同时私人投资和外国投资不断增长;省级政府提供公共服务,其表现由PAPI调查每年衡量。一种普及、低成本的身份证明,用于福利转移、金融普惠和公共服务。未知
如何使用人工智能?人工智能在治理中没有显著作用;电子政务服务正在扩大。决策本身并未使用人工智能;自动化生物识别匹配和去重决定认证结果,2018 年又加入了人脸认证。未知
主要风险是什么?腐败与裙带关系、通过反腐运动集中权力、镇压异议,以及与获取党国网络资源有关的不平等。认证失败造成的排斥、数据泄露、监控与画像、独立监督薄弱,以及功能扩张。CLM-0544未知

这是对设计差异的说明,而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。