各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	党代表大会、中央委员会和政治局；总书记、国家主席、总理和国会主席共同分享权力；国会选举候选人数多于席位数，候选人由祖国阵线审查。	由氏族母亲选出的 50 位酋长组成的大议事会；问题在各民族集团之间传递，各方均寻求一致同意，由奥农达加守火人确认或在出现分歧时予以裁决。
冲突如何解决？	党内监察委员会、党领导下的法院、公民请愿；依据刑法中的国家安全条款起诉批评者。	该联盟称大议事会负责解决各民族之间的争端，并为全体人民的福祉进行规划。
公共产品如何筹资？	国家预算和国有企业，同时私人投资和外国投资不断增长；省级政府提供公共服务，其表现由PAPI调查每年衡量。	未知
如何使用人工智能？	人工智能在治理中没有显著作用；电子政务服务正在扩大。	没有记录在案的人工智能角色。
主要风险是什么？	腐败与裙带关系、通过反腐运动集中权力、镇压异议，以及与获取党国网络资源有关的不平等。	与美国和加拿大政府并存运作，这限制了其实际管辖权；其在各集团内部及之间一致同意的规则需要广泛的共识。CLM-0117 CLM-0118

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。