各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	毛泽东主席领导下的中共中央政治局及其常务委员会；党组织委员会遍布各国家机关并对其进行监督；全国人民代表大会负责批准决策。毛泽东多次绕过正式机构。	小王国（túatha）的国王受上级国王统辖；设有集会（óenach）；习惯法由世袭法学家阐释，而非通过立法制定。
冲突如何解决？	党纪、公安机关、劳改营和大规模“斗争会”；没有独立法院。领导层内部的争端最终以清洗告终。	布雷洪法官；担保人（naidm、ráth、aitire）；扣押牲畜；针对身份地位较高被告的仪式性绝食；人命赔偿金和荣誉价赔偿。仲裁
公共产品如何筹资？	中央计划和集体农场；城市工作单位提供住房、配给和服务；农村基础医疗保健和教育得到扩展。	关于共享牧场、合作耕作、磨坊和围栏的规则；强制接待宾客；教堂和修道院；公共工程很少。
如何使用人工智能？	无；这是一个前数字时代的计划经济。	无；这是一种中世纪法律秩序。
主要风险是什么？	不受制约的个人权力、伪造的统计数据、运动式配额、无法退出集体，以及对异议的压制，这些因素将政策失误转化为大规模死亡。	按身份地位分级且不平等的保护、非自由劳动、普遍存在的劫掠和王朝战争，以及容易遭到中央集权征服者侵袭。CLM-0385

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。