各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”,而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | + 模型 | ||
|---|---|---|---|
| 决定如何作出? | 按 MKR(现为 SKY)持仓加权的投票,以及对代码变更进行的执行投票;设有委托机制和治理延迟,并依照终局计划及其规则手册进行重组。 | 小王国(túatha)的国王受上级国王统辖;设有集会(óenach);习惯法由世袭法学家阐释,而非通过立法制定。 | |
| 冲突如何解决? | 链上投票和论坛辩论;通过铸造并拍卖治理代币来吸收损失;赔偿由代币投票决定,但没有法律义务。 | 布雷洪法官;担保人(naidm、ráth、aitire);扣押牲畜;针对身份地位较高被告的仪式性绝食;人命赔偿金和荣誉价赔偿。仲裁 | |
| 公共产品如何筹资? | 去中心化稳定币和开源合约;盈余用于回购并销毁代币及发放奖励,而非用于外部公共物品。 | 关于共享牧场、合作耕作、磨坊和围栏的规则;强制接待宾客;教堂和修道院;公共工程很少。 | |
| 如何使用人工智能? | 治理中没有;风险参数由人通过投票并借助定量模型设定。 | 无;这是一种中世纪法律秩序。 | |
| 主要风险是什么? | 投票权集中、投票率低、市场承压时清算机制失灵、依赖中心化抵押品,以及监管风险敞口。 | 按身份地位分级且不平等的保护、非自由劳动、普遍存在的劫掠和王朝战争,以及容易遭到中央集权征服者侵袭。CLM-0385 |
这是对设计差异的说明,而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。