Polity Atlas

各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”,而是比较解决集体问题的具体方式。

问题✕✕✕
决定如何作出?旨在达成基于政策的共识的讨论;管理员经社群审查选出;政策由社群编辑;整个运动范围内的规则由维基媒体基金会制定。由28名成员组成的总委员会(半数由堂区选举产生,半数按全国名单选出)选举政府首脑;共治亲王副署批准法律。小王国(túatha)的国王受上级国王统辖;设有集会(óenach);习惯法由世袭法学家阐释,而非通过立法制定。
冲突如何解决?讨论页、公告板和页面保护;民选仲裁委员会裁决行为(而非内容)案件,并可封禁编辑者或撤销其权限。仲裁由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭;普通法院。布雷洪法官;担保人(naidm、ráth、aitire);扣押牲畜;针对身份地位较高被告的仪式性绝食;人命赔偿金和荣誉价赔偿。仲裁
公共产品如何筹资?采用相同方式共享许可的免费百科全书;维基媒体基金会依靠捐款而非广告获得资金。医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助;堂区负责管理地方服务。关于共享牧场、合作耕作、磨坊和围栏的规则;强制接待宾客;教堂和修道院;公共工程很少。
如何使用人工智能?不参与治理决策;机器人和机器学习工具有助于检测破坏行为,而AI对内容的再利用则是一项政策辩题。没有具体的人工智能相关角色。无;这是一种中世纪法律秩序。
主要风险是什么?编辑者人数下降以及对新用户的敌意、系统性偏见、争议主题被把持,以及社群与维基媒体基金会之间的冲突。主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突;非公民遭到排斥;对法国、西班牙和欧盟的依赖。按身份地位分级且不平等的保护、非自由劳动、普遍存在的劫掠和王朝战争,以及容易遭到中央集权征服者侵袭。CLM-0385

这是对设计差异的说明,而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。