各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”,而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | + 模型 | ||
|---|---|---|---|
| 决定如何作出? | 村民大会或村长确定开放日期、配额、工具和劳动义务;权利归成员家庭所有。 | 由28名成员组成的总委员会(半数由堂区选举产生,半数按全国名单选出)选举政府首脑;共治亲王副署批准法律。 | |
| 冲突如何解决? | 轮值的村庄卫队巡逻并对违规者处以罚款,制裁程度按违规严重性递增;与国家之间的土地纠纷诉诸法院。 | 由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭;普通法院。 | |
| 公共产品如何筹资? | 薪柴、饲料、茅草、用作肥料的落叶,后来还有由集体管理的木材林;这些资源由强制性的共同劳动维护。 | 医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助;堂区负责管理地方服务。 | |
| 如何使用人工智能? | 没有。规则和执行完全由人类按照习惯进行。 | 没有具体的人工智能相关角色。 | |
| 主要风险是什么? | 经济价值丧失、廉价木材进口、人口减少、排斥性的成员资格规则,以及国家要求将权利个体化的压力。 | 主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突;非公民遭到排斥;对法国、西班牙和欧盟的依赖。 |
这是对设计差异的说明,而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。