各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|---|---|---|---|
| 决定如何作出？ | 八个运河社群各自选举一个委员会和一名受托人（síndic），后者必须亲自耕种自己的土地；各受托人组成水法庭，并选举一名任期两年的主席。 | 由28名成员组成的总委员会（半数由堂区选举产生，半数按全国名单选出）选举政府首脑；共治亲王副署批准法律。 | 中央政府下属的法定机构 UIDAI 制定规则；各部委决定在哪些情况下必须使用 Aadhaar；议会于 2016 年和 2019 年立法。数字身份 | |
| 冲突如何解决？ | 每周以瓦伦西亚语举行公开口头听审；不作书面记录；相关运河的受托人不参与表决；处罚依据各社群的章程执行。仲裁 | 由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭；普通法院。 | UIDAI 和服务机构设有申诉渠道；相关问题也在最高法院受到宪法层面的挑战，最高法院于 2017 年和 2018 年作出裁决。 | |
| 公共产品如何筹资？ | 将图里亚河水按比例分为138份，清理运河并雇用守卫，相关费用由成员缴纳；提供廉价、可信的争端解决服务。 | 医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助；堂区负责管理地方服务。 | 一种普及、低成本的身份证明，用于福利转移、金融普惠和公共服务。 | |
| 如何使用人工智能？ | 无。听审以口头方式进行，由选举产生的农民受托人裁决；不使用算法工具。 | 没有具体的人工智能相关角色。 | 决策本身并未使用人工智能；自动化生物识别匹配和去重决定认证结果，2018 年又加入了人脸认证。 | |
| 主要风险是什么？ | 城市扩张导致农田流失、农业人口老龄化，以及依赖由国家水务主管部门控制的河流流量。CLM-0501 | 主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突；非公民遭到排斥；对法国、西班牙和欧盟的依赖。 | 认证失败造成的排斥、数据泄露、监控与画像、独立监督薄弱，以及功能扩张。CLM-0544 |
这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。