各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | + 模型 | ||
|---|---|---|---|
| 决定如何作出？ | 居民和团体提出照料或再生公共共有资源的方案；城市通过协商订立书面合作 pact，确定目标、职责和资源。 | 由氏族母亲选出的 50 位酋长组成的大议事会；问题在各民族集团之间传递，各方均寻求一致同意，由奥农达加守火人确认或在出现分歧时予以裁决。 | |
| 冲突如何解决？ | pact 规定各方职责和报告要求；争议通过与城市协调办公室协商解决。 | 该联盟称大议事会负责解决各民族之间的争端，并为全体人民的福祉进行规划。 | |
| 公共产品如何筹资？ | 无偿公民劳动与城市提供的材料、保险和费用减免相结合，维护并再生公共空间和建筑。 | 未知 | |
| 如何使用人工智能？ | 无人工智能参与。 | 没有记录在案的人工智能角色。 | |
| 主要风险是什么？ | 志愿者替代有偿公共服务；各街区的能力不均；未参与 pact 的用户遭到排斥。 | 与美国和加拿大政府并存运作，这限制了其实际管辖权；其在各集团内部及之间一致同意的规则需要广泛的共识。CLM-0117CLM-0118 |
这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。