各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	居民提出资本项目；市政部门审查可行性并合并创意；居民在线上和线下投票；获选项目由市政府建设。	由氏族母亲选出的 50 位酋长组成的大议事会；问题在各民族集团之间传递，各方均寻求一致同意，由奥农达加守火人确认或在出现分歧时予以裁决。
冲突如何解决？	行政审查，并由委员会合并相似创意；资格争议由市政府裁定。	该联盟称大议事会负责解决各民族之间的争端，并为全体人民的福祉进行规划。
公共产品如何筹资？	市政投资预算的一部分用于游乐场、学校、绿化、体育和自行车设施，并为工人阶级社区设有专项拨款。参与式预算	未知
如何使用人工智能？	不涉及人工智能。	没有记录在案的人工智能角色。
主要风险是什么？	投票率低且存在社会偏差；行政部门控制议程；项目取代常规支出；符合条件的类别范围缩小。	与美国和加拿大政府并存运作，这限制了其实际管辖权；其在各集团内部及之间一致同意的规则需要广泛的共识。CLM-0117 CLM-0118

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。