各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	约60名随机抽选的居民学习、审议并投票；获得至少80%支持的建议被视为对市长有约束力，支持率较低的建议则作为咨询意见。抽签制／公民议会	由氏族母亲选出的 50 位酋长组成的大议事会；问题在各民族集团之间传递，各方均寻求一致同意，由奥农达加守火人确认或在出现分歧时予以裁决。
冲突如何解决？	通过小组讨论和超多数投票开展审议；独立协调员遴选专家；对于权限争议，最终由其他主管机关处理。	该联盟称大议事会负责解决各民族之间的争端，并为全体人民的福祉进行规划。
公共产品如何筹资？	流程由市政府出资；其成果直接影响市政在防洪蓄水、应急援助和清洁空气措施方面的支出。	未知
如何使用人工智能？	不涉及人工智能。	没有记录在案的人工智能角色。
主要风险是什么？	约束力来自市长的承诺，而非法律；建议超出市政权限；举行频率不固定。	与美国和加拿大政府并存运作，这限制了其实际管辖权；其在各集团内部及之间一致同意的规则需要广泛的共识。CLM-0117 CLM-0118

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。