各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|---|---|---|---|
| 决定如何作出？ | 由各选区选举产生的24人委员会、一名由选民直接选举且拥有逐项否决权的总统，以及110个地方社区。公民创制与公投 | 由28名成员组成的总委员会（半数由堂区选举产生，半数按全国名单选出）选举政府首脑；共治亲王副署批准法律。 | 未知 | |
| 冲突如何解决？ | 适用纳瓦霍习惯法的地方法院和纳瓦霍族最高法院，以及通过协商一致方式进行传统纠纷解决的调解项目。 | 由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭；普通法院。 | 未知 | |
| 公共产品如何筹资？ | 道路、公用事业、警察、学校和社会服务，经费来自联邦项目、资源特许权使用费、博彩业和企业收入。 | 医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助；堂区负责管理地方服务。 | 未知 | |
| 如何使用人工智能？ | 没有特定的人工智能角色。 | 没有具体的人工智能相关角色。 | 未知 | |
| 主要风险是什么？ | 管辖权和水资源方面的联邦限制；煤炭收入减少；腐败丑闻；贫困和基础设施缺口。 | 主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突；非公民遭到排斥；对法国、西班牙和欧盟的依赖。 | 未知 |
这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。