各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	由各选区选举产生的24人委员会、一名由选民直接选举且拥有逐项否决权的总统，以及110个地方社区。公民创制与公投	在街区、地区、州和跨地区层面设立公社和选举产生的委员会；设联合主席，任一性别至少占40%的配额（罗贾瓦信息中心）。人民大会
冲突如何解决？	适用纳瓦霍习惯法的地方法院和纳瓦霍族最高法院，以及通过协商一致方式进行传统纠纷解决的调解项目。	公社和解委员会；地区司法委员会管理法庭并协调量刑指引（罗贾瓦信息中心）。
公共产品如何筹资？	道路、公用事业、警察、学校和社会服务，经费来自联邦项目、资源特许权使用费、博彩业和企业收入。	负责卫生、经济和自然资源的地区办公室与委员会；在整合之前，该管理区控制着本地区的石油开采（国际危机组织）。
如何使用人工智能？	没有特定的人工智能角色。	没有记录在案的人工智能角色。
主要风险是什么？	管辖权和水资源方面的联邦限制；煤炭收入减少；腐败丑闻；贫困和基础设施缺口。	土耳其的军事行动；依赖外部安全伙伴；有记录的强迫流离失所侵害行为；与大马士革整合条款存在争议。CLM-0279 CLM-0280

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。