各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|---|---|---|---|
| 决定如何作出？ | 篝火小组和四个街区大会；一次总大会；由十二名 K'eris 组成的大议会（Concejo Mayor），成员通过公开投票选出，任期三年；专门的执行委员会。人民大会 | 由28名成员组成的总委员会（半数由堂区选举产生，半数按全国名单选出）选举政府首脑；共治亲王副署批准法律。 | 未知 | |
| 冲突如何解决？ | 街区大会和总大会、社区司法委员会，以及针对该州诉诸联邦选举法院和宪法法院的途径。 | 由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭；普通法院。 | 未知 | |
| 公共产品如何筹资？ | 社区治安巡逻、森林保护和重新造林，以及由转移支付和社区企业出资的供水和市政服务。 | 医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助；堂区负责管理地方服务。 | 未知 | |
| 如何使用人工智能？ | 没有特定的人工智能角色。 | 没有具体的人工智能相关角色。 | 未知 | |
| 主要风险是什么？ | 有组织犯罪和鳄梨种植扩张带来的压力；排斥持异议者、女性或青年；公开投票；依赖政府转移支付。 | 主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突；非公民遭到排斥；对法国、西班牙和欧盟的依赖。 | 未知 |
这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。