各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	直接选举产生的总统和行政委员会；由选区席位以及为妇女和前战斗人员保留席位组成的众议院；包括酋长在内的社区政府。	523名选民组成的分层随机样本在主持人引导的小组讨论和全体会议中进行协商，并在活动前后填写问卷；未作出任何决策。抽签制／公民议会
冲突如何解决？	根据《和平协议》，布干维尔自治政府（ABG）与国家政府开展联合协商；在社区层面进行习惯性和解；由外部调停公投结果。	平衡的简报材料、受过培训的中立主持人以及观点不同的专家，为意见分歧提供了讨论框架。
公共产品如何筹资？	在能力有限的情况下提供医疗卫生、教育和道路服务，资金主要来自国家拨款；人们寄望于采矿收入，但对此存在争议。	由私人资金资助；产出了已发表的结果、媒体报道和一项同行评审研究。
如何使用人工智能？	自治安排中没有为人工智能规定具体作用。	没有人工智能参与。
主要风险是什么？	对批准程序延误的不满；财政依赖；围绕重启邦古纳矿的冲突；残余武装团体。	参加活动存在自我选择；环境人为设定；分析由该方法的设计者完成；未被制度采纳。

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。