各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	因纽特议会（Inatsisartut，31名议员，实行比例代表制）组建自治政府（Naalakkersuisut）。格陵兰决定接管各领域事务的时间。	由28名成员组成的总委员会（半数由堂区选举产生，半数按全国名单选出）选举政府首脑；共治亲王副署批准法律。
冲突如何解决？	由Naalakkersuisut与丹麦政府进行谈判；权限争议提交该法案规定的委员会处理；独立须经双方同意、公投以及两国议会批准。	由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭；普通法院。
公共产品如何筹资？	卫生、教育、社会服务、渔业和矿产资源由格陵兰管理，资金来自地方税收、渔业收入和丹麦整笔拨款。	医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助；堂区负责管理地方服务。
如何使用人工智能？	自我治理安排中没有为人工智能设定具体角色。	没有具体的人工智能相关角色。
主要风险是什么？	财政上依赖整笔拨款；行政能力有限；大国围绕矿产资源和安全施加压力；殖民政策遗留下来的社会问题。	主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突；非公民遭到排斥；对法国、西班牙和欧盟的依赖。

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。