各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | + 模型 | ||
|---|---|---|---|
| 决定如何作出？ | 由九人组成、任期两个月的委员会，从符合资格的商人阶层男性名单中遴选；批准法律和税收的人民钟声大会；外国波德斯塔和人民队长。抽签制／公民议会 | 523名选民组成的分层随机样本在主持人引导的小组讨论和全体会议中进行协商，并在活动前后填写问卷；未作出任何决策。抽签制／公民议会 | |
| 冲突如何解决？ | 由受雇的外国波德斯塔主持法院；吸纳权贵出任较低级别官职；组建民兵以应对阴谋。 | 平衡的简报材料、受过培训的中立主持人以及观点不同的专家，为意见分歧提供了讨论框架。 | |
| 公共产品如何筹资？ | 公共宫、田野广场、喷泉和渡槽、城墙及道路；经费来自依据财产调查评定的直接税和间接税。 | 由私人资金资助；产出了已发表的结果、媒体报道和一项同行评审研究。 | |
| 如何使用人工智能？ | 无；一个中世纪公社。 | 没有人工智能参与。 | |
| 主要风险是什么？ | 狭窄的寡头政体掌控资格名单，排斥显贵和手工业者，银行业失败、瘟疫以及外部干预。CLM-0408 | 参加活动存在自我选择；环境人为设定；分析由该方法的设计者完成；未被制度采纳。 |
这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。