各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | + 模型 | ||
|---|---|---|---|
| 决定如何作出？ | 由九人组成、任期两个月的委员会，从符合资格的商人阶层男性名单中遴选；批准法律和税收的人民钟声大会；外国波德斯塔和人民队长。抽签制／公民议会 | 每个列名机构制定自己的福祉目标和措施；威尔士部长在每次选举后公布国家指标和未来趋势报告。 | |
| 冲突如何解决？ | 由受雇的外国波德斯塔主持法院；吸纳权贵出任较低级别官职；组建民兵以应对阴谋。 | 后代委员可以审查某一机构并提出建议；该机构必须采取合理步骤遵循，或公布理由（第22条）。审计长审查该原则的适用情况。 | |
| 公共产品如何筹资？ | 公共宫、田野广场、喷泉和渡槽、城墙及道路；经费来自依据财产调查评定的直接税和间接税。 | 涵盖威尔士部长、地方当局、卫生委员会、国家公园管理机构及其他列名机构；公共服务委员会负责地方层面的规划。 | |
| 如何使用人工智能？ | 无；一个中世纪公社。 | 没有记录在案的人工智能角色。 | |
| 主要风险是什么？ | 狭窄的寡头政体掌控资格名单，排斥显贵和手工业者，银行业失败、瘟疫以及外部干预。CLM-0408 | “遵循或解释”的软性执行；程序性合规；难以衡量长期和预防性的收益。 |
这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。