各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|---|---|---|---|
| 决定如何作出？ | 由约23座城市派代表组成的联邦议会，各城市按规模拥有三票、两票或一票；议会选举利西亚联盟执政官和联邦官员。 | 由氏族母亲选出的 50 位酋长组成的大议事会；问题在各民族集团之间传递，各方均寻求一致同意，由奥农达加守火人确认或在出现分歧时予以裁决。 | 未知 | |
| 冲突如何解决？ | 由各城市按其选票比例选出的法官组成的联邦法院；与罗马签订的条约规范了对外管辖权。 | 该联盟称大议事会负责解决各民族之间的争端，并为全体人民的福祉进行规划。 | 未知 | |
| 公共产品如何筹资？ | 联邦祭祀和圣所、货币及法院由按票数比例缴纳的款项资助；后期则由富有的利西亚联盟执政官提供捐助。 | 未知 | 未知 | |
| 如何使用人工智能？ | 无；这是一个古代联邦。 | 没有记录在案的人工智能角色。 | 未知 | |
| 主要风险是什么？ | 城市代表团受精英支配；安全和外交政策依赖罗马；最终遭到吞并。 | 与美国和加拿大政府并存运作，这限制了其实际管辖权；其在各集团内部及之间一致同意的规则需要广泛的共识。CLM-0117CLM-0118 | 未知 |
这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。