各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	群众大会通过了纲领；约有300名来自舰船、部队和工作场所的代表参加的会议；以及由15人组成、作为执行机构的临时革命委员会。人民大会	每个列名机构制定自己的福祉目标和措施；威尔士部长在每次选举后公布国家指标和未来趋势报告。
冲突如何解决？	被捕的共产党员被拘押而非处决；围困期间，岛上的争端由委员会处理。	后代委员可以审查某一机构并提出建议；该机构必须采取合理步骤遵循，或公布理由（第22条）。审计长审查该原则的适用情况。
公共产品如何筹资？	对现有粮食和燃料库存实行平等配给；保卫要塞；出版日报。	涵盖威尔士部长、地方当局、卫生委员会、国家公园管理机构及其他列名机构；公共服务委员会负责地方层面的规划。
如何使用人工智能？	无；这是1921年的一次起义。	没有记录在案的人工智能角色。
主要风险是什么？	军事上的孤立、日渐减少的物资、决心镇压异议的政府，以及春季解冻前穿越冰面发动的进攻。CLM-0401	“遵循或解释”的软性执行；程序性合规；难以衡量长期和预防性的收益。

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。