各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	计划建立由村庄大会组成的联邦，并由大会向地区和区域理事会派出代表；该联合会由金佐镇担任主席。	由28名成员组成的总委员会（半数由堂区选举产生，半数按全国名单选出）选举政府首脑；共治亲王副署批准法律。
冲突如何解决？	相关记录很少；在与对手的武装冲突期间，争端由联合会领导人和村庄机构处理。	由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭；普通法院。
公共产品如何筹资？	合作耕作、采购和信贷、免费的社区学校，以及由移民捐款资助的武装自卫部队。合作社所有制	医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助；堂区负责管理地方服务。
如何使用人工智能？	无；这是一次两次大战之间的实验。	没有具体的人工智能相关角色。
主要风险是什么？	暗杀和镇压、与共产主义者的竞争、佃农贫困，以及日本的征服。CLM-0398	主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突；非公民遭到排斥；对法国、西班牙和欧盟的依赖。

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。