各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	拥有主权的州（农村州的兰茨格迈因德大会、城市的议会）以条约相连；由受指示约束的使节组成的议会；仅在共同领地事务上实行多数表决。人民大会	在街区、地区、州和跨地区层面设立公社和选举产生的委员会；设联合主席，任一性别至少占40%的配额（罗贾瓦信息中心）。人民大会
冲突如何解决？	根据联盟条约由中立州仲裁；由议会调解；内战后的宗教和平条约。仲裁	公社和解委员会；地区司法委员会管理法庭并协调量刑指引（罗贾瓦信息中心）。
公共产品如何筹资？	公社共有的高山牧场和森林；州级防务；为政府提供资金的雇佣兵合同；共管领地的联合行政。	负责卫生、经济和自然资源的地区办公室与委员会；在整合之前，该管理区控制着本地区的石油开采（国际危机组织）。
如何使用人工智能？	无；一个前现代邦联。	没有记录在案的人工智能角色。
主要风险是什么？	没有共同的行政机构、宗教内战、城市寡头统治、对附属领地的剥削、依赖外国年金。	土耳其的军事行动；依赖外部安全伙伴；有记录的强迫流离失所侵害行为；与大马士革整合条款存在争议。CLM-0279 CLM-0280

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。