各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	七个拥有主权的省级议会；三级会议中各省各有一票，关于战争、和平和税收的决议须一致通过；城镇议会实行 co-opting；设有执政亲王和大养老金领取官。	由氏族母亲选出的 50 位酋长组成的大议事会；问题在各民族集团之间传递，各方均寻求一致同意，由奥农达加守火人确认或在出现分歧时予以裁决。
冲突如何解决？	省级和城镇法院；在三级会议中进行协商；由执政亲王仲裁，在危机时期则诉诸武力或群体暴力。	该联盟称大议事会负责解决各民族之间的争端，并为全体人民的福祉进行规划。
公共产品如何筹资？	国防和海军经费由各省按配额承担（荷兰承担一半以上）；水务委员会负责堤坝和排水；城镇救济贫民，并设有慈善基金会和学校。	未知
如何使用人工智能？	无；这是一个早期现代政体。	没有记录在案的人工智能角色。
主要风险是什么？	一致同意导致的瘫痪、摄政寡头政治、荷兰与执政亲王之间反复发生的冲突、殖民暴力以及外国入侵。CLM-0377	与美国和加拿大政府并存运作，这限制了其实际管辖权；其在各集团内部及之间一致同意的规则需要广泛的共识。CLM-0117 CLM-0118

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。