各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	西奇的哥萨克大会（rada）选举和罢免基什阿塔曼、法官、书记官和奥萨乌尔，通常每年举行一次；各库林自行选举阿塔曼。人民大会罢免选举	每个列名机构制定自己的福祉目标和措施；威尔士部长在每次选举后公布国家指标和未来趋势报告。
冲突如何解决？	由星什纳（军官团）和大会（rada）依习惯法审理案件；对危害战友的罪行施以严厉惩罚；军官在各库林之间进行调解。	后代委员可以审查某一机构并提出建议；该机构必须采取合理步骤遵循，或公布理由（第22条）。审计长审查该原则的适用情况。
公共产品如何筹资？	分配给库林（营）的公共渔场、猎场和牧场；贸易税、外国薪酬和战利品构成的国库收入，用于资助教会、学校和炮兵。	涵盖威尔士部长、地方当局、卫生委员会、国家公园管理机构及其他列名机构；公共服务委员会负责地方层面的规划。
如何使用人工智能？	无；这是一个近代早期政体。	没有记录在案的人工智能角色。
主要风险是什么？	依赖战争和战利品、富裕军官的支配、暴力集会，以及被更强大的邻国摧毁。CLM-0368	“遵循或解释”的软性执行；程序性合规；难以衡量长期和预防性的收益。

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。