各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|---|---|---|---|
| 决定如何作出？ | 形式多样，从民选委员会和成文宪法到习惯法委员会、氏族代表制和协商一致机制。 | 由28名成员组成的总委员会（半数由堂区选举产生，半数按全国名单选出）选举政府首脑；共治亲王副署批准法律。 | 未知 | |
| 冲突如何解决？ | 部族和习惯法法院、长者调解、与国家谈判。 | 由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭；普通法院。 | 未知 | |
| 公共产品如何筹资？ | 土地管理、文化与语言、卫生和教育项目，资金通常来自国家拨款。 | 医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助；堂区负责管理地方服务。 | 未知 | |
| 如何使用人工智能？ | 不存在固有的 AI 角色；原住民数据的数据主权是一个新兴议题。 | 没有具体的人工智能相关角色。 | 未知 | |
| 主要风险是什么？ | 对土地和资源的权力有限、财政依赖、成员资格存在争议，以及国家推翻自治决定。 | 主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突；非公民遭到排斥；对法国、西班牙和欧盟的依赖。 | 未知 |
这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。