各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	形式多样，从民选委员会和成文宪法到习惯法委员会、氏族代表制和协商一致机制。	由氏族母亲选出的 50 位酋长组成的大议事会；问题在各民族集团之间传递，各方均寻求一致同意，由奥农达加守火人确认或在出现分歧时予以裁决。
冲突如何解决？	部族和习惯法法院、长者调解、与国家谈判。	该联盟称大议事会负责解决各民族之间的争端，并为全体人民的福祉进行规划。
公共产品如何筹资？	土地管理、文化与语言、卫生和教育项目，资金通常来自国家拨款。	未知
如何使用人工智能？	不存在固有的 AI 角色；原住民数据的数据主权是一个新兴议题。	没有记录在案的人工智能角色。
主要风险是什么？	对土地和资源的权力有限、财政依赖、成员资格存在争议，以及国家推翻自治决定。	与美国和加拿大政府并存运作，这限制了其实际管辖权；其在各集团内部及之间一致同意的规则需要广泛的共识。CLM-0117 CLM-0118

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。