各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|---|---|---|---|
| 决定如何作出？ | 由民选的联邦政府和成员单位政府组成，权力依宪法划分，并设有代表各成员单位的第二院。 | 由28名成员组成的总委员会（半数由堂区选举产生，半数按全国名单选出）选举政府首脑；共治亲王副署批准法律。 | 未知 | |
| 冲突如何解决？ | 由宪法法院或最高法院担任仲裁者；设有政府间理事会。 | 由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭；普通法院。 | 未知 | |
| 公共产品如何筹资？ | 按层级划分，并在较富裕和较贫困的成员单位之间进行财政转移和均等化。 | 医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助；堂区负责管理地方服务。 | 未知 | |
| 如何使用人工智能？ | 没有固有的 AI 角色；各成员单位可以试行不同的数字政府政策。 | 没有具体的人工智能相关角色。 | 未知 | |
| 主要风险是什么？ | 僵局、成员单位之间权利不平等、由救助驱动的过度支出，以及民族联邦制瓦解。 | 主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突；非公民遭到排斥；对法国、西班牙和欧盟的依赖。 | 未知 |
这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。