各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	由成员国代表组成的委员会或议会，通常按一致同意或特定多数表决。	由28名成员组成的总委员会（半数由堂区选举产生，半数按全国名单选出）选举政府首脑；共治亲王副署批准法律。
冲突如何解决？	成员之间进行谈判；在制度较完善的联盟中，则通过仲裁或联合司法机构解决争端。	由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭；普通法院。
公共产品如何筹资？	共同防务和外交由成员供款资助，而非通过直接征税。	医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助；堂区负责管理地方服务。
如何使用人工智能？	没有固有的人工智能作用。	没有具体的人工智能相关角色。
主要风险是什么？	对成员供款搭便车、否决权导致决策瘫痪、大成员支配以及解体。	主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突；非公民遭到排斥；对法国、西班牙和欧盟的依赖。

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。