各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	历史上由公民大会和公民委员会，以及任期较短的行政官构成；如今从议会民主制到优势政党统治，各不相同。	523名选民组成的分层随机样本在主持人引导的小组讨论和全体会议中进行协商，并在活动前后填写问卷；未作出任何决策。抽签制／公民议会
冲突如何解决？	公民法院和委员会；外部争端通过联盟、同盟或更大国家解决。	平衡的简报材料、受过培训的中立主持人以及观点不同的专家，为意见分歧提供了讨论框架。
公共产品如何筹资？	国防、港口和市场基础设施、城市服务；资金来自贸易和商业税收。	由私人资金资助；产出了已发表的结果、媒体报道和一项同行评审研究。
如何使用人工智能？	没有内在的 AI 作用；新加坡等现代城邦在数字政府方面投入巨大。	没有人工智能参与。
主要风险是什么？	公民身份排斥、派系纷争、精英俘获，以及面对更大国家时的脆弱性。	参加活动存在自我选择；环境人为设定；分析由该方法的设计者完成；未被制度采纳。

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。