各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	规则被嵌入软件中，由软件对案件进行分类、设定选项，有时还直接作出决定。	由28名成员组成的总委员会（半数由堂区选举产生，半数按全国名单选出）选举政府首脑；共治亲王副署批准法律。
冲突如何解决？	未知	由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭；普通法院。
公共产品如何筹资？	未知	医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助；堂区负责管理地方服务。
如何使用人工智能？	风险评分、资格审查、欺诈检测，以及公共行政中日益广泛使用的机器学习模型。	没有具体的人工智能相关角色。
主要风险是什么？	不透明、从数据中习得的歧视、大规模错误，以及薄弱的申诉途径。	主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突；非公民遭到排斥；对法国、西班牙和欧盟的依赖。

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。