各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | + 模型 | ||
|---|---|---|---|
| 决定如何作出？ | 提案通过比较代币在有条件“通过”与“不通过”市场中的时间加权平均价格来决定通过与否；没有代币投票。预测市场治理（Futarchy） | 总理在形式上对迪埃拉负责；宪法法院表示，AI 不能改变由谁行使公共权力或承担问责。 | |
| 冲突如何解决？ | 没有法庭；有争议的结果依市场结果解决，事件发生后通过协议修复来处理。 | 反对党就这些总统令向宪法法院提出质疑，宪法法院于 2026 年 10 月 8 日驳回了该请求；其完整理由尚待公布。 | |
| 公共产品如何筹资？ | 金库支出和贡献者报酬由市场决定；文档将项目资金和代币发行描述为由市场治理。 | 旨在改善公共服务的可及性，并减少公共采购中的自由裁量。 | |
| 如何使用人工智能？ | 决策中没有记录在案的 AI 角色。 | e-Albania 上的聊天机器人和语音助手；截至 2026 年 8 月，采购系统的招标仍在筹备中。 | |
| 主要风险是什么？ | 流动性稀薄；平均价格可能被操纵；少数钱包占据主导；市场反映的是代币价格，而非更广泛的福祉。 | AI“部长”的问责不明确；尚无 AI 法律；没有公布技术细节；AKSHI 的领导层面临一起操纵招标案件。CLM-0359 |
这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。