Polity Atlas

各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”,而是比较解决集体问题的具体方式。

问题✕✕✕
决定如何作出?陪审员按质押的 PNK 比例被抽选,就证据投票,由多数决定;败诉方可向更大规模的陪审团上诉。未知小王国(túatha)的国王受上级国王统辖;设有集会(óenach);习惯法由世袭法学家阐释,而非通过立法制定。
冲突如何解决?在线提交证据、陪审员投票和多轮上诉;裁决由智能合约执行。仲裁未知布雷洪法官;担保人(naidm、ráth、aitire);扣押牲畜;针对身份地位较高被告的仪式性绝食;人命赔偿金和荣誉价赔偿。仲裁
公共产品如何筹资?资金来源于当事方支付的仲裁费以及代币激励。未知关于共享牧场、合作耕作、磨坊和围栏的规则;强制接待宾客;教堂和修道院;公共工程很少。
如何使用人工智能?核心裁决由人类陪审员作出;Kleros 称其在策展法庭中进行过 AI 参与者的实验。未知无;这是一种中世纪法律秩序。
主要风险是什么?按质押权重选取有利于大额持有者;串通或贿赂;链外的执行取决于国家的承认。未知按身份地位分级且不平等的保护、非自由劳动、普遍存在的劫掠和王朝战争,以及容易遭到中央集权征服者侵袭。CLM-0385

这是对设计差异的说明,而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。