各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|---|---|---|---|
| 决定如何作出？ | 抽签产生的成员进行协商，并以多数票逐条批准宣言；仅具咨询性质。抽签制／公民议会 | 未知 | 523名选民组成的分层随机样本在主持人引导的小组讨论和全体会议中进行协商，并在活动前后填写问卷；未作出任何决策。抽签制／公民议会 | |
| 冲突如何解决？ | 有主持人引导并有专家参与的协商；修正案由成员投票决定。 | 未知 | 平衡的简报材料、受过培训的中立主持人以及观点不同的专家，为意见分歧提供了讨论框架。 | |
| 公共产品如何筹资？ | 由基金会和政府出资，而非来自公共预算；2021 年的捐助方包括欧洲气候基金会（European Climate Foundation）和苏格兰政府。 | 未知 | 由私人资金资助；产出了已发表的结果、媒体报道和一项同行评审研究。 | |
| 如何使用人工智能？ | 没有记录在案的人工智能角色。 | 未知 | 没有人工智能参与。 | |
| 主要风险是什么？ | 没有约束性授权；依赖捐助者和东道方；跨语言的在线协商以及连接条件不平等。 | 未知 | 参加活动存在自我选择；环境人为设定；分析由该方法的设计者完成；未被制度采纳。 |
这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。