各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	每个合作社实行一人一票；母公司非营利组织常青合作社（Evergreen Cooperatives）掌握表决控制权，其董事会包括公民代表和核心机构代表。	在街区、地区、州和跨地区层面设立公社和选举产生的委员会；设联合主席，任一性别至少占40%的配额（罗贾瓦信息中心）。人民大会
冲突如何解决？	各合作社及母公司的董事会制定政策；常青商务服务公司（Evergreen Business Services）提供共享的管理、人力资源和财务服务。	公社和解委员会；地区司法委员会管理法庭并协调量刑指引（罗贾瓦信息中心）。
公共产品如何筹资？	核心机构的合同和慈善资本为目标社区的居民提供就业和股权的起步资金。合作社所有制	负责卫生、经济和自然资源的地区办公室与委员会；在整合之前，该管理区控制着本地区的石油开采（国际危机组织）。
如何使用人工智能？	没有记录在案的人工智能角色。	没有记录在案的人工智能角色。
主要风险是什么？	依赖少数核心机构合同；早期经营亏损；资本密集；工人对利润分成存在困惑。	土耳其的军事行动；依赖外部安全伙伴；有记录的强迫流离失所侵害行为；与大马士革整合条款存在争议。CLM-0279 CLM-0280

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。