各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	每个合作社实行一人一票；母公司非营利组织常青合作社（Evergreen Cooperatives）掌握表决控制权，其董事会包括公民代表和核心机构代表。	由氏族母亲选出的 50 位酋长组成的大议事会；问题在各民族集团之间传递，各方均寻求一致同意，由奥农达加守火人确认或在出现分歧时予以裁决。
冲突如何解决？	各合作社及母公司的董事会制定政策；常青商务服务公司（Evergreen Business Services）提供共享的管理、人力资源和财务服务。	该联盟称大议事会负责解决各民族之间的争端，并为全体人民的福祉进行规划。
公共产品如何筹资？	核心机构的合同和慈善资本为目标社区的居民提供就业和股权的起步资金。合作社所有制	未知
如何使用人工智能？	没有记录在案的人工智能角色。	没有记录在案的人工智能角色。
主要风险是什么？	依赖少数核心机构合同；早期经营亏损；资本密集；工人对利润分成存在困惑。	与美国和加拿大政府并存运作，这限制了其实际管辖权；其在各集团内部及之间一致同意的规则需要广泛的共识。CLM-0117 CLM-0118

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。