各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|---|---|---|---|
| 决定如何作出？ | 每个合作社实行一人一票；母公司非营利组织常青合作社（Evergreen Cooperatives）掌握表决控制权，其董事会包括公民代表和核心机构代表。 | 未知 | 由28名成员组成的总委员会（半数由堂区选举产生，半数按全国名单选出）选举政府首脑；共治亲王副署批准法律。 | |
| 冲突如何解决？ | 各合作社及母公司的董事会制定政策；常青商务服务公司（Evergreen Business Services）提供共享的管理、人力资源和财务服务。 | 未知 | 由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭；普通法院。 | |
| 公共产品如何筹资？ | 核心机构的合同和慈善资本为目标社区的居民提供就业和股权的起步资金。合作社所有制 | 未知 | 医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助；堂区负责管理地方服务。 | |
| 如何使用人工智能？ | 没有记录在案的人工智能角色。 | 未知 | 没有具体的人工智能相关角色。 | |
| 主要风险是什么？ | 依赖少数核心机构合同；早期经营亏损；资本密集；工人对利润分成存在困惑。 | 未知 | 主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突；非公民遭到排斥；对法国、西班牙和欧盟的依赖。 |
这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。