各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|
| 决定如何作出？ | 自 2008 年起为设有民选议会的君主立宪制；GNH 是一项指导原则（第 9 条）和政策视角，而不是单独的决策机构。 | 未知 | 州议会和州长通过预算程序确定红利。 | |
|---|
| 冲突如何解决？ | GNH 委员会对政策草案的审查仅为咨询性，并非否决（不丹 GNH 中心）；该委员会于 2022 年被撤销。 | 未知 | 未知 | |
|---|
| 公共产品如何筹资？ | 调查追踪九个领域：心理健康、身体健康、教育、时间使用、文化多样性、治理、社区活力、生态和生活水平。 | 未知 | 公有投资基金的收益。主权财富基金红利 | |
|---|
| 如何使用人工智能？ | 没有记录在案的人工智能角色。 | 未知 | 没有记录在案的人工智能角色。 | |
|---|
| 主要风险是什么？ | 概念模糊，容易被选择性使用；调查数据为自我报告；GNH 改变决策的证据有限；批评者指出对少数群体的排斥。CLM-0292 | 未知 | 存在把基金收益用于州预算而非红利的政治压力。 | |
|---|
这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。